Первичный повод
Крупнейшие с 2010 года акции протеста в Беларуси начались 17 февраля текущего года после того, как 450 тысяч официально нетрудоустроенных граждан получили почтовые уведомления (тут же иронически прозванные «письмами счастья») о необходимости заплатить в казну сумму, эквивалентную двумстам долларам США (по существующему курсу) в качестве «налога на тунеядство». Об этом сборе президент Лукашенко говорил ещё три года назад, а теперь просто перешёл от слов к делу. Смысл этой экономической меры состоял в повышении фискальной нагрузки на десятимиллионное население страны. Если кто-то не работает официально, значит, он получает доход, возможно, немалый, каким-то другим способом, предположительно, нелегальным. Декрет не выдерживает простейшей юридической экспертизы, иными словами, он незаконен. «Рассерженные белорусы» вышли на улицу протестовать, и уже 9 марта действие «декрета о тунеядцах» (№ 3) Лукашенко приостановил, но само решение не отменил, а лишь отложил его введение в действие. Частично эта мера в совокупности с арестами наиболее активных демонстрантов снизила протестный накал, но вскоре он вновь повысился.Объяснение властей
Президент Лукашенко объясняет мотивацию введения декрета №3 не финансово-экономическими, а идеологическими и моральными целями, то есть практически педагогическими соображениями. Деньги, по словам белорусского лидера, пустяшные. Двести долларов умножить на 450 тысяч — всего-то млн. Говорить не о чем. Зато «тунеядцы» задумаются и начнут работать, принося пользу государству. Правительство получило распоряжение составить списки тех, кто должен платить сбор, до 1 апреля. Пусть готовят денежки, время на это есть. Или трудоустраиваются официально.Экономическое положение
До начала кризиса, в том числе и в отношениях с Россией, бессменный белорусский президент мог аргументировать правильность выбранного им курса довольно высокими социальными стандартами и даже утверждал, что созданная им экономическая модель очень эффективна. Она якобы вобрала в себя все положительные достижения советских времён и при этом соответствует требованиям современности. Лукашенко умалчивал о решающей роли российских «вливаний» в хозяйство страны, различных уловках, применяемых для извлечения максимальной прибыли в торговле с братской страной, и многом другом. Когда возникли некоторые разногласия по поводу цены на углеводороды и живительный поток в значительной мере иссяк, обнажились крупные проблемы. Оказалось, что белорусская экономическая модель не очень эффективна. Главный довод перестал действовать.Конкретные цифры
Падение ВВП Республики Беларусь составило 3,8% в 2015 году, 2,6% в 2016-м, и 1% за январь и февраль текущего года. За период 2014—2016 гг. иностранные инвестиции сократились в два раза, до рекордно низких ,6 млрд. Экспорт белорусских товаров уменьшился до уровня 2007 года, внешнеторговое сальдо стало отрицательным. Также имеет место падение:- импорта легковых автомобилей за три года — трёхкратное;
- производства троллейбусов — десятикратное;
- станкостроения — пятикратное;
- выпуска грузовых автомобилей — четырёхкратное;
- тракторов — в два раза.
Есть и другие показатели, демонстрирующие неутешительные итоги не только ухудшения международной торговой конъюнктуры, но проводимой Лукашенко экономической политики.
Социальные условия
Жизнь граждан тоже ухудшается, и для особых надежд на улучшение оснований, к сожалению, нет. Правда, президент Лукашенко указывает, что белорусы не в самом плохом положении среди ближайших соседей, и в этом он прав. При средней зарплате 4, граждане республики тратят на еду примерно 39% доходов, действует система социальных выплат, пенсия равна эквиваленту 8, но реальное благосостояние всё равно падает. Уменьшение покупательной способности пенсионеров за два года (2014—2016) составило 10%. Снижение реальных денежных доходов населения — 13%.День Воли
25 марта в стране отмечается День Воли, в этом году — 99-я годовщина провозглашения Белорусской Народной Республики. К этой дате и была приурочена акция оппозиции. Местом сбора протестующих стало пространство между станциями столичного метро «Площадь Якуба Колоса» и «Академия наук». Колонна выдвинулась, но уткнулись в кордоны милиционеров со щитами, экипированных в защитную амуницию. Затем демонстрация была заблокирована с тыла и начались задержания активистов, после чего путь снова был открыт. Главное требование — отмена «указа о тунеядцах», но звучат и другие лозунги, более радикальные.Массовость
Число протестующих, вышедших 25 марта на демонстрацию в Минске, оценивается по-разному. Украинские СМИ, по уже выработанной привычке, очевидно, считающие Лукашенко «промосковским» (или «прокремлевским»), сообщили о семи с половиной тысячах. «Интерфакс» указал пятьсот человек. Корреспондент «Би-би-си» начитал полторы тысячи. Столь же разнятся и данные о количестве задержанных активистов, но в любом случае оно исчисляется сотнями. В правозащитном центре «Весна» утверждают, что в отделы УВД доставлены 700 человек. Среди них — журналисты белорусские, российские и из других стран. Некоторые задержанные пострадали, и для оказания им помощи приезжали машины «скорой».Статкевич
Главным лидером протестного движения считается дважды сидевший за свои убеждения в тюрьме оппозиционер Николай Статкевич. Он уже обвинён в финансировании иностранными организациями, в том числе украинскими (канал «Беларусь 1», 5 марта). В последние годы его популярность в массах несколько померкла, и «тунеядские» протесты вполне могут использоваться для её освежения. Статкевич взял на себя ответственность за проведение акции и пообещал, что в её ходе будет соблюдаться правопорядок. Оппозиционер заявил, что у него есть некий план по выводу Беларуси из кризиса, но многие его соратники сомневаются в этом. По мнению Станкевича, Лукашенко боится и не знает, что делать, после того как завёл страну в тупик. Лидер протестной акции был уверен в том, что милиция не станет применять силу.«Майдан» ли это?
Прокатившиеся по городам Беларуси протесты в чём-то напоминают киевские события конца 2013 — начала 2014 года, но очевидны и различия, причём существенные, по крайней мере, сейчас. Первое, что бросается в глаза людям, знающим украинские реалии, — отсутствие горящих покрышек. Не применяется огнестрельное оружие. Правоохранители действуют жёстко и решительно. Массовость протестов относительно невелика, а поведение толпы контролируемо. Не наблюдается проявлений организованного характера протестов в виде пунктов питания, палаточных городков и прочих затратных мер поддержки акции, что свидетельствует об отсутствии масштабного финансирования. Нет русофобских призывов и лозунгов.Всё это позволяет прогнозировать, что Лукашенко в ближайшее время свергнут не будет и останется у власти. О более дальних перспективах строить предположения трудно.
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?